物业税出台面临三座大山 短期内难全面铺开
    虽然物业税的推出代表了税制改革的方向和趋势,财政部和国家税务总局的官员也在不同场合多次谈到在“十一五”期间要尽快推出物业税,但是,物业税的推行涉及部门和阶层比较广、利益关系比较复杂,协调比较困难。再者,物业税的推行对信用体系和征管技术要求也比较高,需要一个非常强大的后台来支持。因此笔者认为,短期内很难全面铺开。

      首先,土地的产权制度问题如何解决仍就是一个绕不过去的坎儿。尽管我们目前设计的物业税是一个窄口径的概念,即不包括土地出让金。但是,我们应该看到,土地的产权制度问题仍就是一个绕不过去的坎儿。因为,单纯就房屋本身而言,它会随着时代的久远而逐年折旧,真正升值的是房屋下的土地。对土地没有产权而只有70年使用权的房主却要为将来不属于自己的财产而每年缴税,而且税负还是随着土地价格的上升而不断加重,自己对土地的使用权却是随着批租到期的临近贬值。

      其次,我们再从技术的角度来看看物业税的征收难题。作为计税依据的房产市场价值评估有三个不确定的因素。一是如何准确合理地评估不断变化的土地和房屋价值,以确定物业税应纳税额。对评估机构的信用水平、评估的准确性和权威性要求很高。但从目前国内信用缺失的中介市场来看,能满足此需求的单一的专业评估机构很少,官方也没有建立起有权威的、令人信服的物业价值评估体系。二是不同类型房产的价值如何处理的问题。我国目前的住宅建设形式很多,如商品房 经济适用房、房改房、集资建房、合作建房等,由于土地使用形式的多样化,导致房地产价值总量存在巨大差异,这处理起来似乎还很棘手。三是对不同用途的房产如何适用税率的问题,比如自住房、出租房、商业房等的区别,我们知道,对于不同用途的房产在适用税率上应该差别对待,但是如何甄别它们的真实用途就那么不容易了。

      第三,如何消除由房价波动所引起税负的不确定性给老百姓带来恐慌。因为房屋所在地段升值,就必须缴纳更多的物业税,如果有些业主没有稳定的收入,就可能缴不起税,甚至住不起房子。所以,对于普通百姓而言,如果他们在购房和居住时无法确定未来要支付的税负是多少,就会非常不安,这种事先无法预见的风险会带来很多不稳定的因素。

      一项好的改革措施不仅要能带来长远的经济效益和社会效益,还要尽可能地减少由此带来的震荡和阵痛。这就要求改革措施的出台不仅要具备一定的社会经济基础,还要统筹考虑利益集团、技术层面等各方面因素。物业税的推出虽然是大势所趋,但目前还不具备市场基础以及制度环境,会导致“买楼不易、养楼更难”的局面。

  • 免责声明:
  • 本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
    如需免费更正、修改或补充信息,请联系我们: shhaozhai@hotmail.com
    豪宅之窗网站热线服务电话: 021-52133773
  • 留言人:
  • 爱国 守法 自律 真实 文明
  • 评 论:
     
上海  北京  南京  杭州  苏州  温州 合肥  天津  沈阳 济南  大连  广州  深圳  海口 厦门 珠海  福州  重庆  武汉  西安  长沙  昆明
网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 联系我们 | 友情连接 |
copyright (c) 2004 haozhai.com Limited,All Rights Reserved
上海市通信管理局
沪ICP备07509148号