-
谁动了任志强的“奶酪”？
-
http://www.dl.haozhai.com 文章来自: 蔡为民的Blog 2007-04-30 11:58:26
号称开发商的“权益捍卫者”任志强不久前又发话了，他这次夸夸其谈的是，政治该不该管住房？明确表达了：包括住房在内的一切事物都是政治的一部份，不必刻意强调住房问题的解决是政治任务。借以淡化政治的威慑性及反驳广州市长“住房问题的解决，已提升至政治层面”之谈话，并强调应尊重住房的市场化机能，政治力不应介入。
● 打压楼市就是否定改革？ 但事实的真相是如此吗？恐怕不尽然！对任何一个负责任的国家来说，大至住房、医疗、教育、能源，小至蔬菜、粮食价格都不可能作到真正的市场化。多数国家在面对家庭收入比与房价差距超过八倍前就已经开始采取行动，以有效遏止楼市景气的“虚火上升”，避免未来可能造成的更大灾难。如果以此角度切入，难到任志强认为目前全国房价的高涨，仍未达到国家该干预的程度？这让人感到不可思议。我建议任志强换位思考，如果他作为国家领导人，是否会同意住房问题的解决高度市场化？乃至听任房价自由升降而不予闻问？我相信答案不言而喻。 尤其可恶的是，文章中任志强非常挑衅的写道“不创造财富而试图在市场化中，平分市场化创造的财富是危险的”，甚至直指中央对楼市的打压就是否定改革。这种给人“穿小鞋、戴高帽”，标准“红卫兵式”张牙舞爪的嚣张口吻，令人极度生厌，顿生“不知今夕何夕”之感？以为又回到“打土豪、分田地”的文锸贝?/P> 事实上对绝大多数无力购房的人来说，只是希望在奋斗半生之余，有个安身之所而已，谁会想到要去分你任志强财产的一分一毫？这样的不安全感、忧患意识究竟从何而来？令人费解。更加可怕的是，任的说法并非争取舆论支持之喧众取宠的陈述，而是有意识的制造有房与无房者之间的对立情绪，企图以螳臂挡车之势，挑战中央房地产宏观调控的决心，这才真的是要不得！
● 楼市非理性繁荣有碍“和谐社会”的建构 任志强又写道，政府无权也不应该在财富的消费与选择中进行行政性干预。乍看似乎有理，但问题是这种财富的消费形式对社会价值观扭曲与危害甚大。试想，当一个辛苦奋斗十年以上的上班族，猛一回头发现自已安份守已挣来的收入积累，竟然连维系家庭完整的住房都买不起时，谁还会认命工作？当社会上充斥着许许多多一心一意只想一夜致富，而不思本分工作，一旦愿望落空会走上什么极端？应该是很容易想象的，我相信这才是中央压制楼市非理性繁荣的根本原因之一。 尤其让我嗤之以鼻的是，就算你任志强的财富全部是来自于正途的合法所得，与商业贿赂、关系拿地、哄抬房价、偷工减料都无关，作为一个社会的既得利益者，你是否更应该对没有你的发财际遇、能力不及你，乃至成天为了按揭还款焦点烂额或根本无力买房的普罗大众，多一份体谅、悲悯之心？即使在你看来“房奴”不是你造成的，是他们咎由自取、不自量力，而你“问心无愧”！
● 有钱无罪，罪在践踏他人 我举一个极端的例子：就像在路边看到一个乞丐，他的贫穷、潦倒当然与你无关，可能是社会大环境使然，兴许是身体残缺所致，又或者是少壮不努力，老大徒伤悲的结果，但你任志强也大可不必对这些人洋洋得意的吐口水、多踩一脚吧？更加大可不必对这一大群你所瞧不起的人，发出令人咬牙切齿的讪笑与羞辱！ 有钱不是罪过，但因此鄙视周遭其他不如你的人，就是千夫所指的十恶不赦！ 其实，长期以来对于任志强为了看涨房价、看好楼市，而发出的各种稀奇古怪言论，我通常不愿表示意见或回应，因为他是开发商，基于自已与行业利益，一心希望房地产市场维持景气畅旺状态，进而大赚其钱，是可以充分理解的，这是“屁股决定脑袋“的典型，无可厚非，换作是我恐怕也好不到哪去，但为了日趋强烈、直指核心的中央举措，不惜挑拨、分化社会阶层，这就显然过分逾矩，让人不吐不快！
|
- 免责声明：
-
本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
如需免费更正、修改或补充信息，请联系我们： shhaozhai@hotmail.com
豪宅之窗网站热线服务电话： 021-52133773
- ■ 我来说两句
- 共有[0]条评论 进入评论区>>>
-
新闻搜索
-
热门新闻
- 版权所有 - 豪宅之窗 - MSN在线
- 联系电话：021-58207097
